Bir sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası, TCK m. 50/1-d uyarınca 'alkollü mekanlara gitmekten ve alkollü içki tüketiminden yasaklanma' şeklinde bir tedbire çevrilmiştir. YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ'nin 2016/12105 E. sayılı kararına göre bu karar neden hukuka aykırıdır?

Bu karar iki temel nedenle hukuka aykırıdır: 1) İn fazda Kuşku ve Belirsizlik: 'Alkollü mekan ve yerler' ifadesi soyut ve belirsizdir. Hangi mekanların bu kapsama girdiği (restoranlar, marketler, oteller vb.) açık değildir ve bu durum infazda tereddütlere yol açar. Hükmün açık, net ve infazı kabil olması gerekir. 2) Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırının Aşılması: 'Alkollü içki tüketiminden yasaklanma' tedbiri, TCK m. 50/1-d'de sayılan 'belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma' kapsamını aşan, kişinin özel hayatına ve temel haklarına orantısız bir müdahaledir. Kanun, belirli kamusal etkinlikleri veya yerleri yasaklamaya imkan tanırken, kişinin kişisel tüketim alışkanlıklarını yasaklama yetkisi vermemektedir. Yargıtay kararında da, tedbirin özel hayata ve mutlak kişisel haklara dokunmayacak şekilde uygulanması gerektiği vurgulanarak, bu şekilde bir tedbirin infaz kabiliyetinin olmadığı ve hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir.