Suça sürüklenen çocuğun, mağdurun aracının camını kırarak içine girmesi ancak bir şey çalamadan yakalanması durumunda, hem hırsızlık hem de mala zarar verme suçundan ayrı ayrı cezalandırılması hukuka uygun mudur? YARGITAY 13. CEZA DAİRESİ'nin 2017/4484 sayılı kararındaki mantığı açıklayınız.

Hayır, hukuka uygun değildir. Bu durumda sadece hırsızlık suçundan (teşebbüs aşamasında) ceza verilmelidir. Ceza hukukunda 'bileşik suç' (TCK m. 42) ilkesi gereği, bir suçun işlenmesi sırasında başka bir suçun da işlenmesi, eğer bu ikinci suç birincinin unsuru veya zorunlu sonucu ise, fail sadece daha ağır olan suçtan cezalandırılır. Hırsızlık amacıyla bir yerin kapısını, camını kırmak gibi eylemler, hırsızlık suçunun işlenmesi için gerçekleştirilen ve onunla bütünleşen eylemlerdir. Mala zarar verme (camı kırma), hırsızlık (malı alma) amacına ulaşmak için bir araç olarak işlenmektedir. Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2017/4484 sayılı kararında da belirtildiği gibi, hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın (mülkiyet) tek olması nedeniyle, ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemez. Bu durum, TCK'nın hırsızlık suçunun nitelikli hallerinde (örn: kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında) zaten dikkate alınmıştır. Bu nedenle sanığın eylemi tek bir fiil kabul edilmeli ve sadece hırsızlığa teşebbüsten ceza verilmelidir.