TCK m. 204 açısından, bir belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli olması ne anlama gelir? Hukuki bir hüküm ifade etmeyen, sadece kişisel bir not veya taslak niteliğindeki bir kağıt üzerinde yapılan tahrifat, resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturur mu?

Hayır, oluşturmaz. TCK m. 204'ün gerekçesinde ve Ceza Genel Kurulu'nun 2016/1334 E. sayılı kararında belirtildiği üzere, bir yazılı kağıdın 'belge' sayılabilmesi ve sahtecilik suçunun konusunu oluşturabilmesi için içeriğinin 'hukuki bir kıymet taşıması, hukuki bir hüküm ifade eylemesi, hukuki bir sonuç doğurmaya elverişli olması' gerekir. Bu, belgenin bir hakkı doğurmaya, değiştirmeye, sona erdirmeye veya bir hukuki durumu ispata yarayan bir nitelikte olması demektir. Örneğin, bir sözleşme, bir fatura, bir mahkeme kararı, bir vekaletname bu niteliktedir. Ancak, kişinin kendi kendine aldığı kişisel bir not, bir mektup taslağı, bir alışveriş listesi gibi hukuki bir ilişkiyi veya hakkı doğrudan etkilemeyen, ispat aracı olarak kullanılamayan yazılar 'belge' niteliği taşımaz. Dolayısıyla, bu tür bir kağıt üzerinde yapılan tahrifat, kamu güvenini sarsacak bir etki yaratmadığı için TCK m. 204 kapsamındaki suçu oluşturmaz.