Hırsızlık suçundan 11 ay hapis cezası alan ve suç tarihinde 17 yaşında olan bir sanık hakkında mahkeme, TCK m. 50'yi uygulamayarak hapis cezasının infazına karar vermiştir. Bu karar hukuka uygun mudur? Yargıtay'ın yerleşik içtihatları çerçevesinde açıklayınız.

Bu karar hukuka aykırıdır. TCK m. 50/3, '...fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış ... bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.' hükmünü içermektedir. Bu hüküm emredicidir ve hakime takdir hakkı tanımaz. Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/1703 sayılı kararı gibi birçok Yargıtay kararında da vurgulandığı üzere, iki koşulun varlığı halinde çevirme zorunludur: 1) Sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olması, 2) Hükmolunan hapis cezasının 1 yıl veya daha az süreli olması. Somut olayda sanık 17 yaşındadır ve 11 ay hapis cezası almıştır, bu ceza 1 yıldan azdır. Eğer sanığın 'daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması' koşulu da sağlanıyorsa (ki bu koşulun varlığı kabul edilmelidir), mahkemenin hükmettiği 11 ay hapis cezasını TCK m. 50/1'de sayılan seçenek yaptırımlardan (adli para cezası, kamuya yararlı işte çalışma vb.) birine çevirmesi yasal bir zorunluluktur. Bu zorunluluğa uymayarak hapis cezasının infazına karar vermek bozma nedenidir.