Fotokopi bir belge üzerinde yapılan sahtecilik, TCK m. 204 kapsamında resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturur mu? Ceza Genel Kurulu'nun 2016/1238 sayılı kararında bu konudaki yerleşik Yargıtay uygulaması nasıl özetlenmiştir?

Ceza Genel Kurulu'nun 2016/1238 sayılı kararında belirtildiği üzere, Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, 'onaysız' fotokopi belgeler, hukuki bir sonuç doğurmaya elverişli olmadıkları ve asılları gibi bir ispat gücü taşımadıkları için, kural olarak aldatıcılık yeteneğine sahip kabul edilmezler ve bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçunun konusunu oluşturmazlar. Fotokopi üzerinde tahrifat yapmak hem çok kolaydır hem de grafolojik (imza, yazı vb.) incelemeye imkan vermez. Ancak, eğer fotokopi belge, yetkili bir makam tarafından 'aslı gibidir' veya benzeri bir şerhle 'onaylanmış' ise, bu durumda artık onaysız bir fotokopi olmaktan çıkar ve hukuken geçerli, kendi başına ispat gücü olan bir belge niteliği kazanır. Dolayısıyla, 'onaylı' bir fotokopi belge üzerinde yapılan sahtecilik, TCK m. 204 kapsamında resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabilir. Özetle, belirleyici olan fotokopinin onaylı olup olmadığıdır.