Bir sanığın birden fazla sahte noter vekaletnamesi düzenleyerek farklı tarihlerde kullandığı bir olayda, YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ'nin 2017/4251 sayılı kararı ışığında, TCK m. 43 (zincirleme suç) ve TCK m. 204/3 (nitelikli hal) hükümlerinin birlikte uygulanması gerekir mi? Tartışınız.

Evet, her iki hükmün de birlikte uygulanması gerekir. YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ'nin 2017/4251 sayılı kararında da belirtildiği gibi, olayda birden fazla sahtecilik eylemi söz konusudur. Eğer bu eylemler, 'bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda' gerçekleştirilmişse, TCK m. 43 uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanmalı ve temel ceza artırılmalıdır. Ayrıca, sahteciliğin konusu olan noter vekaletnameleri, Noterlik Kanunu gereğince 'sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan' belgelerdendir. Bu nedenle, TCK m. 204/3'te belirtilen nitelikli hal de somut olayda mevcuttur. Bu durumda mahkeme, öncelikle eylemin TCK m. 204/1 veya 204/2'ye uyduğunu tespit ederek temel cezayı belirlemeli, ardından bu cezayı TCK m. 204/3 uyarınca (belgenin niteliği nedeniyle) yarı oranında artırmalı ve son olarak bulunan bu ceza üzerinden TCK m. 43 uyarınca (zincirleme suç nedeniyle) tekrar artırım yapmalıdır. İki hükmün birlikte uygulanmasına engel bir durum yoktur.