Anayasa Mahkemesi'nin Atilla Darendeli kararında, başvurucunun diğer adil yargılanma hakkı ihlali iddiaları (tanık dinletme talebinin reddi vb.) neden incelenmemiştir?

AYM, 'duruşmada hazır bulunma hakkının ihlal edildiğine' ve bu nedenle 'yeniden yargılama yapılması gerektiğine' karar verdiği için, diğer iddiaların yeniden yapılacak yargılamada derece mahkemelerince değerlendirileceğini belirtmiştir. İhlalin niteliği gereği, diğer iddiaları bu aşamada incelemeyi gereksiz görmüştür. Bu, 'usul ekonomisi' ilkesinin bir yansımasıdır.