Anayasa Mahkemesi'nin Atilla Darendeli (2021/3006) başvurusunda, tutuklu sanığın duruşmada hazır bulunma talebinin reddedilerek SEGBİS ile katılımının sağlanması neden hak ihlali olarak görülmüştür?

AYM, derece mahkemesinin sanığın duruşmada bizzat hazır bulunma talebini reddederken 'SEGBİS'in doğrudan doğruyalığa aykırı olmaması' gibi genel bir gerekçe kullandığını, sanığın mahkemeye getirilmemesindeki zorunluluk hallerini somut ve olaya uygun bir gerekçeyle ortaya koyamadığını belirtmiştir. Özellikle esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma gibi esaslı işlemlerin yapıldığı celselerde bu durumun Anayasa'nın 36. maddesindeki duruşmada hazır bulunma hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir.