Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2023/709 K. sayılı kararında, davalı tarafın 'taşınmazın kendi parasıyla alındığını, murisin sadece emanetçi olduğunu' savunması neden kabul edilmemiştir?

Kararda, davalının bu savunmasını ispatlayamadığı, taşınmazın davalı ve kardeşinin katkısıyla alınması durumunda murisin diğer kardeşin mirasçılarına da pay vermesi gerektiği, murisin edinme ile temlik tarihi arasında geçen 23 yıl boyunca hakkı iade etmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi gerekçelerle savunma inandırıcı bulunmamıştır.