Özel Yetkili Mahkemelerin (ÖYM) kaldırılması sonrasında bu mahkemelerde derdest olan dosyaların, bulundukları aşamadan itibaren kovuşturmaya devam edilmek üzere yetkili mahkemelere devredilmesini öngören yasal düzenleme (6526 s. Yasa ile TMY'ye eklenen geçici 14. madde) hangi anayasal ilkelere aykırılık iddiasıyla eleştirilmiştir?

Bu düzenleme; ÖYM'lerin kuruluş ve işleyişlerindeki sorunlar nedeniyle 'bağımsız ve tarafsız mahkeme' ve 'doğal yargıç' ilkelerine aykırı olduğu, bu mahkemelerde toplanan delillerin 'hukuka aykırı delil' niteliği taşıyabileceği, bu nedenle yargılamaya 'kaldığı yerden devam edilmesinin' hasarlı bir temel üzerine hüküm inşa etmek anlamına geleceği belirtilerek eleştirilmiştir. Bu durumun Anayasa m.2 (Hukuk Devleti), m.10 (Eşitlik), m.36 (Adil Yargılanma Hakkı) ve m.37 (Kanuni Hakim Güvencesi) ilkelerine aykırı olduğu iddia edilmiştir.