Deprem bölgesinde bir binanın taşıyıcı kolonunun kesilmesi sonucu binanın yıkılması ve ölümlerin meydana gelmesi durumunda, kolonu kesen kişinin ceza sorumluluğu 'olası kast' mı yoksa 'bilinçli taksir' mi kapsamında değerlendirilmelidir? Metindeki gerekçeleriyle açıklayınız.

Metindeki görüşe göre, bu durumda failin sorumluluğu 'olası kast' kapsamında değerlendirilmelidir. Gerekçe olarak; failin gerçekleştirdiği fiildeki kusurun/ihmalin derecesinin çok yüksek olması, hukuk düzenini çok ağır bir şekilde ihlal etmesi gösterilmektedir. Bu ağırlıktaki bir fiili işleyen failin, artık neticenin gerçekleşmeyeceğine dair bir güvenden veya inançtan söz edilemeyeceği; aksine, öngördüğü neticenin gerçekleşmesine karşı kayıtsız kaldığı, umursamadığı ve 'olursa olsun' motivasyonu ile hareket ettiği kabul edilmelidir. Bilinçli taksirin unsuru olan 'neticenin gerçekleşmeyeceğine duyulan güven', bu gibi ağır ve geri dönülemez bir ihlalde söz konusu olamaz.