Danıştay 14. Dairesi'nin E:2011/13018 K. sayılı kararında, İstanbul'da bulunan bir otele ait turizm işletme belgesinin iptaline ilişkin davanın Ankara İdare Mahkemesi'nde görülmesi neden 'yetki yönünden' hukuka aykırı bulunmuştur?

Bu davanın Ankara'da görülmesi, İYUK m. 34/1'de düzenlenen özel ve kesin yetki kuralına aykırılık teşkil ettiği için yetki yönünden hukuka aykırı bulunmuştur. Davanın konusu, Kültür ve Turizm Bakanlığı (Ankara'da) tarafından tesis edilmiş bir iptal işlemi olmasına rağmen, bu işlem İstanbul'da bulunan belirli bir 'taşınmazla' (otel binası) ve bu taşınmaza bağlı bir 'hakla' (turizm işletme belgesi) doğrudan ilgilidir. İYUK m. 34/1, 'ruhsat' gibi taşınmaz mallarla ilgili mevzuatın uygulanmasından veya bunlara bağlı haklardan doğan davalarda yetkili mahkemenin, 'taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesi' olduğunu emreder. Bu özel bir yetki kuralı olduğu için, işlemi yapan idarenin bulunduğu yeri esas alan genel yetki kuralı (İYUK m. 32) uygulanmaz. Bu nedenle, davanın taşınmazın bulunduğu yer olan İstanbul İdare Mahkemesi'nde görülmesi gerekirdi.