Yargıtay'ın, vergi kaçakçılığı suçlarında 'teselsül eden (zincirleme) suç' kavramını her bir hesap dönemi ve takvim yılı için ayrı ayrı tespit etmesi, 'tek bir suç işleme kararı'nın varlığını nasıl etkiler?

Yargıtay'ın bu uygulaması, 'tek bir suç işleme kararı'nın kapsamını, hukuki bir dayanak olmaksızın, 'takvim yılı' ile sınırlamaktadır. Failin, birden fazla yılı kapsayan tek ve kesintisiz bir suç işleme kararı olsa dahi, Yargıtay her takvim yılının sona ermesiyle bu kararın da sona erdiğini ve yeni yılda yeni bir suç işleme kararının başladığını varsaymaktadır. Bu durum, TCK m. 43'te tanımlanan 'bir suç işleme kararı'nın bütünlüğünü yapay bir şekilde bölmekte ve failin aslında tek bir iradeyle işlediği suçlar zincirinin, sırf takvim yaprağının değişmesi nedeniyle birden fazla bağımsız suç olarak cezalandırılmasına yol açmaktadır. Metin yazarı, bu anlayışın TCK m. 43'ün amacına ve fonksiyonuna aykırı olduğunu savunmaktadır (sen.av.tr/tr/makale/vergi-suclarinda-cifte-cezalandirma-ve-zincirleme-suc-sorunu).