Metinde, kanun koyucunun yeni TCK m. 191'de bir yandan cezayı ağırlaştırırken, diğer yandan 'örtülü af' niteliğinde hükümlere yer vermesinin yarattığı çelişki nasıl açıklanmaktadır?

Metindeki analize göre bu durum, ilk bakışta bir çelişki gibi görünse de, kanun koyucunun ikili bir strateji izlediğini göstermektedir. Bir yandan, cezanın üst sınırını 5 yıla çıkararak, özellikle suça devam etme eğiliminde olan kişilere karşı bir 'gözdağı' vermekte ve genel caydırıcılığı artırmayı hedeflemektedir. Diğer yandan, ilk kez bu suçu işleyenler için 'kamu davasının açılmasının ertelenmesi' (m. 191/2) ve ihlal durumunda dahi ikinci eylemden soruşturma yapılmaması (m. 191/5) gibi hükümlerle, kişiyi cezalandırmaktan ziyade sistem içinde tutmayı, ıslah etmeyi ve 'lekelenmeme hakkını' korumayı amaçlamaktadır. Yani kanun, ilk suçu işleyene bir 'fırsat' sunmakta, ancak bu fırsatı kötüye kullanıp suça devam edene karşı ise daha sert bir tutum takınacağını (ağırlaştırılmış ceza tehdidi ile) göstermektedir (sen.av.tr/tr/makale/eski-ve-yeni-tck-m-191-mukayesesi).