Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2023/218 sayılı kararında, sanığın duruşmada hazır bulunma hakkının özellikle hangi tür celselerde daha büyük önem taşıdığı vurgulanmaktadır?

İlgili Yargıtay kararında, sanığın duruşmada hazır bulunma hakkının, özellikle 'hükme tesir edebilecek nitelikteki değerlendirmelerin veya başka esaslı işlemlerin yapıldığı celselerde' kural olarak gerekli olduğu vurgulanmaktadır. Kararda, 'ilk ve son savunmanın yapıldığı, esasa ilişkin delillerin toplandığı oturumlara' sanığın katılımının, ancak açık kabulüne dayalı olarak SEGBİS ile yapılabileceği belirtilmektedir. Bu, yargılamanın sıradan bir usuli işleminin yapıldığı celse ile, davanın esasına girilen, delillerin tartışıldığı ve hükmün temelini oluşturan işlemlerin yapıldığı celseler arasında bir ayrım yapılması gerektiğini ve esaslı işlemlerin yapıldığı celselerde yüz yüzelik ilkesinin daha sıkı korunması gerektiğini göstermektedir (www.zulkufarslan.av.tr/durusmada-hazir-bulunma/).