Muris muvazaası davasında, miras bırakanın, davalıya yaptığı temlikin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu gösteren beyanlarının (örn: tanığa vasiyeti) ispat değeri nedir?

Bu tür beyanlar, muvazaanın ispatı açısından çok yüksek bir delil değerine sahiptir. Muris muvazaasında temel sorun, murisin gizli olan gerçek irade ve amacının tespitidir. Murisin, temlikin gerçek amacının mal kaçırmak olduğuna veya diğer mirasçıların haklarının korunması gerektiğine dair kendi beyanları, bu gizli iradeyi doğrudan ortaya koyan birincil derecede delillerdir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2023/709 K. sayılı kararında, murisin davalıdan 'diğer mirasçıların haklarını vermesini istemesi' ve bu konuda bir tanığa 'tanıklık etmesi için vasiyette bulunması' olgusu, murisin asıl niyetinin satış veya karşılıksız kazandırma olmadığını, aksine mal kaçırma olduğunu gösteren kesin bir delil olarak kabul edilmiştir (www.zulkufarslan.av.tr/muris-muvazaasina-dayali-tapu-iptali/).