Bir yerin 'konut' mu yoksa 'işyeri' mi olduğunun belirlenmesi, CMK m. 140 (teknik izleme) dışında hangi koruma tedbirleri açısından da önem arz eder?

Bu ayrım, özellikle Anayasa'nın 21. maddesi ile korunan 'konut dokunulmazlığı' hakkına müdahale teşkil eden diğer koruma tedbirleri açısından da büyük önem arz eder. Örneğin: 1) Arama (CMK m. 116 vd.): Konutta arama yapılması, işyerinde veya kamuya açık yerlerde aramaya göre daha sıkı şartlara (gece yapılamaması kuralı, komşu veya ihtiyar heyetinden azanın hazır bulunması zorunluluğu gibi) tabidir. 2) Elkoyma (CMK m. 123 vd.): Aramanın bir sonucu olarak yapılan elkoyma işlemi de konut dokunulmazlığı ile yakından ilişkilidir. 3) Gizli Soruşturmacı Görevlendirilmesi (CMK m. 139): Gizli soruşturmacının, şüphelinin kamuya açık yerlerdeki faaliyetlerini ve işyerini izlemesi mümkünken, konutuna girmesi bu tedbirin kapsamı dışındadır. Bu nedenle bir yerin hukuki niteliği, uygulanacak koruma tedbirinin sınırlarını belirler (sen.av.tr/tr/makale/örgüt-evlerinin-teknik-araçlarla-izlenmesi-mümkün-müdür).