Yargıtay'ın vergi suçlarında 'takvim yılını' hukuki kesinti olarak kabul etmesi, bu suçların mağdurunun kim olduğu konusundaki kabulüyle çelişir mi?

Evet, çeliştiği savunulabilir. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanabilmesi için, suçun 'aynı kişiye karşı' birden fazla kez işlenmesi gerekir (TCK m. 43/1). Vergi suçlarının mağduru, vergiyi tahsil eden kamu tüzel kişiliği, yani 'Devlet' veya 'Hazine'dir. Devletin tüzel kişiliği ise süreklidir ve takvim yılının değişmesiyle değişmez. Fail, farklı takvim yıllarında aynı türden vergi kaçakçılığı suçu işlediğinde, mağdur yine aynı tüzel kişilik olan Devlettir. Yargıtay'ın her takvim yılını ayrı bir suç kabul etmesi, sanki her yıl mağdurun değiştiği gibi bir sonuca yol açmaktadır ki bu, suçun mağdurunun Devlet olduğu gerçeğiyle çelişir. Bu nedenle, mağdur aynı kaldığı sürece, takvim yılı değişikliğinin zincirleme suçun uygulanmasına engel olmaması gerektiği metinde savunulmaktadır (sen.av.tr/tr/makale/vergi-suclarinda-cifte-cezalandirma-ve-zincirleme-suc-sorunu).