Gerekçeli istinaf ve temyiz dilekçelerinde, sanığın duruşmada bizzat hazır bulunma talebinin reddedilerek SEGBİS ile dinlenmesinin savunma hakkını kısıtladığı iddiasını ileri sürmesi, ihlalin giderilmesi için 'etkili bir başvuru yolu' olarak kabul edilebilir mi?

Evet, bu Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru öncesi tüketilmesi gereken 'etkili bir başvuru yolu'dur. Sanık veya müdafii, ilk derece mahkemesinin bu usule aykırı kararını, istinaf ve temyiz dilekçelerinde açıkça belirterek, bu durumun bir bozma nedeni olduğunu ileri sürmelidir. Bölge Adliye Mahkemesi veya Yargıtay, bu iddiayı yerinde görürse hükmü bozarak ihlali giderebilir. Nitekim metinde yer alan Yargıtay kararları (örn: (Kapatılan) 16. CD, K.2021/4218), bu iddianın bir bozma nedeni olarak kabul edildiğini göstermektedir. Bu yolların tüketilmesi ve ihlalin giderilmemesi halinde, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru hakkı doğar (www.zulkufarslan.av.tr/durusmada-hazir-bulunma/).