Metindeki analize göre, bir suç veya terör örgütünün, üyelerinin aileleriyle birlikte yaşadığı bir konutu, aynı zamanda örgütsel toplantılar için de kullanması durumunda, bu yerin hukuki niteliği (konut/işyeri) nasıl belirlenmelidir?

Bu durum, en zor ve gri alanlardan biridir. Metindeki analize göre, belirleyici olan, yerin 'ağırlıklı kullanım amacı' ve 'örgüt faaliyetiyle olan sistematik bağı'dır. Eğer yer, esasen bir aile yaşamının sürdürüldüğü bir konut ise ve sadece ara sıra, sistematik olmayan bir şekilde örgütsel amaçlarla kullanılıyorsa, 'konut' vasfını korur ve CMK m. 140/5 yasağı geçerli olur. Ancak, yer bir aile konutu görünümünde olsa bile, eğer düzenli ve sistematik olarak örgütün eylem planlama, eğitim, mühimmat saklama gibi merkezi faaliyetleri için bir 'üs' olarak kullanılıyorsa, fiilen 'örgüt işyeri' niteliği kazanır ve teknik izlemeye konu olabilir. Bu ayrım, her somut olayın delillerine göre (tanık beyanları, fiziki takip sonuçları vb.) mahkeme tarafından yapılmalıdır (sen.av.tr/tr/makale/örgüt-evlerinin-teknik-araçlarla-izlenmesi-mümkün-müdür).