Tasarlayarak insan öldürme suçunda, failin suç işleme kararı ile fiilin icrası arasında geçen sürenin, haksız tahrikin varlığına işaret edebileceği bir durum düşünülebilir mi?

Genellikle aradan geçen süre, soğukkanlılığa ve dolayısıyla tasarlamaya işaret eder. Ancak istisnai olarak, haksız fiilin niteliği çok ağırsa (örn: sürekli devam eden işkence, çocuğuna yönelik cinsel istismar), geçen süre failin öfkesinin soğumasına değil, tam tersine çaresizlik ve ızdırabının artmasına, birikmesine ve sonunda patlamasına neden olabilir. Bu durumda fail, bu birikmiş ve dinmeyen şiddetli elem içinde, bu duruma son vermek için bir plan yapabilir. Burada geçen süre, soğukkanlılıktan ziyade, haksızlığın yarattığı psikolojik etkinin derinliğini ve sürekliliğini gösterebilir. Yargıtay, bu tür istisnai durumlarda, geçen süreye rağmen haksız tahrikin uygulanabileceğini kabul etmektedir (sen.av.tr/tr/makale/tasarlayarak-insan-oldurme-sucunda-haksız-tahrikin-tatbiki-ve-haksız-tahrikte-zaman-araligi).