Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2008/12249 K. sayılı kararının karşı oy yazısında, başkasının internet bankacılığı hesabından para aktarma eyleminin TCK m. 244/4 değil, TCK m. 142/2-e olduğu savunulurken, failin hedefinin 'bilişim sistemi' mi yoksa 'malvarlığı' mı olduğu ayrımı nasıl kullanılmaktadır?

Karşı oy yazısında bu ayrım, suçun hukuki vasfını belirlemede temel kriter olarak kullanılmaktadır. Yazıya göre, TCK m. 244'teki suçların (Bilişim Alanında Suçlar) hedefi, 'bilişim sisteminin kendisi' veya 'sistemdeki veriler'dir. Fail, sistemi engellemeyi, bozmayı veya verileri yok etmeyi amaçlar. Oysa somut olayda failin hedefi bilişim sistemi değil, sistemin içinde temsil edilen 'malvarlığı', yani şikayetçinin parasıdır. Fail, bilişim sistemine zarar verme amacı gütmemekte, onu sadece malvarlığına (paraya) ulaşmak için bir 'araç' olarak kullanmaktadır. Eylem tamamen malvarlığına yönelik olduğu için, bu suç 'bilişim suçu' değil, 'bilişim sistemi kullanılarak işlenmiş malvarlığı suçu', yani nitelikli hırsızlık olarak kabul edilmelidir (www.zulkufarslan.av.tr/bilisim-sistemi-araciligiyla-haksiz-yarar/).