İYUK m. 34/2'de düzenlenen 'köy, belediye ve özel idareleri ilgilendiren mevzuatın uygulanmasına ilişkin davalarla sınır uyuşmazlıklarında yetki' kuralı, adli yargı ile idari yargı arasındaki görev ayrımını nasıl etkiler? Bir köyün idari sınırının tespiti davası hangi yargı kolunun görev alanına girer?

İYUK m. 34/2, bu tür uyuşmazlıkların çözüm yerinin idare mahkemeleri olduğunu açıkça belirterek, bu konularda adli yargının görevli olmadığına işaret eder. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2010/8283 K. sayılı kararında da detaylıca açıklandığı gibi, köyler arasındaki idari sınırların çizilmesi, değiştirilmesi ve bu sınırlardan doğan uyuşmazlıkların çözümü, 442 sayılı Köy Kanunu ve 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu gibi idari mevzuat çerçevesinde, idari usullerle gerçekleştirilen bir idari işlemdir. Bu nedenle, bir köyün idari sınırının tespiti istemli bir dava, özel hukuk ilişkisinden kaynaklanmadığı için adli yargının (asliye hukuk mahkemesinin) görev alanına girmez. Bu tür bir uyuşmazlık, İYUK m. 34/2 uyarınca, taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesinin görev ve yetki alanındadır. Adli yargıda açılan böyle bir davanın görevsizlik nedeniyle reddedilmesi gerekir (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/iyuk-madde-34-tasinmaz-mallara-iliskin-davalarda-yetki.html).