Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2023/709 K. sayılı kararında, davalının murise gönderdiğini iddia ettiği paraların, dava konusu taşınmazla ilgisinin olmadığı sonucuna varılırken hangi olgular dikkate alınmıştır?

Yargıtay, bu sonuca varırken şu olguları dikkate almıştır: 1) Davalının ve kardeşinin yaşları: Muhtemelen yaşlarının genç olması, bu kadar değerli bir taşınmazı alacak kadar birikim yapmalarının zor olduğuna işaret etmektedir. 2) Almanya'da çalışarak geçirdikleri sürenin kısalığı: Kısa çalışma süresinin, yüksek meblağda para biriktirmeye elverişli olmadığı değerlendirilmiştir. 3) Tanık beyanları: Dosyadaki tanık beyanlarının, davalının bu savunmasını desteklemediği, aksine paraların taşınmazla ilgisi olmadığı yönünde olduğu anlaşılmaktadır. Bu somut olgular bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davalının savunması inandırıcı bulunmamıştır (www.zulkufarslan.av.tr/muris-muvazaasina-dayali-tapu-iptali/).