TCK m. 142/2-e'de düzenlenen 'bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık' suçunun, TCK m. 244/4'teki 'bilişim sistemi aracılığıyla haksız yarar sağlama' suçundan daha ağır ceza gerektirmesi, kanun koyucunun bu iki eylem arasındaki haksızlık içeriğini nasıl farklı değerlendirdiğini gösterir?

TCK m. 142/2-e'nin (3 yıldan 7 yıla kadar hapis) cezasının, TCK m. 244/4'ün (2 yıldan 6 yıla kadar hapis) cezasından daha ağır olması, kanun koyucunun bu iki eylem arasındaki haksızlık içeriğini farklı değerlendirdiğini gösterir. Kanun koyucu, bilişim sistemlerini kullanarak başkasının malvarlığına doğrudan yönelen ve klasik 'çalma' eyleminin teknolojik bir versiyonu olan hırsızlık fiilini, daha temel bir mülkiyet hakkı ihlali olarak görmüş ve daha ağır bir yaptırıma bağlamıştır. TCK m. 244/4 ise, daha çok bilişim sisteminin işleyişini bozarak veya verileri manipüle ederek dolaylı bir çıkar sağlama eylemini hedeflemektedir. Bu durum, kanun koyucunun, mülkiyet hakkına yönelik doğrudan saldırıları, sistemin işleyişine yönelik saldırılardan doğan dolaylı menfaatlere göre daha ağır bir haksızlık olarak kabul ettiğini göstermektedir (www.zulkufarslan.av.tr/bilisim-sistemi-araciligiyla-haksiz-yarar/).