Pandemi Genelgesi'nde, konaklama tesislerine (otel, motel vb.) getirilen serbestliklerin, diğer yeme-içme yerlerine (restoran, lokanta) getirilen kısıtlamalarla karşılaştırıldığında, 'eşitlik ilkesi' açısından nasıl bir hukuki sorun yarattığı metinde ifade edilmektedir?

Metinde, bu durumun bir 'çifte standart' yaratarak Anayasa'nın 10. maddesindeki eşitlik ilkesini zedelediği ifade edilmektedir. Genelgeye göre, bir otelin restoranında (konaklayan müşteriler için) masada hizmet verilebilirken, sokağın karşısındaki bağımsız bir restoran sadece paket servis yapabilmektedir. Aynı şekilde, otel müşterileri havuz, bar gibi alanları kullanabilirken, genel halk için benzer faaliyetler kısıtlanmıştır. Bu durum, aynı türden hizmet sunan işletmeler arasında, sadece 'konaklama tesisi olup olmama' kriterine dayalı olarak farklı kurallar uygulanması anlamına gelir. Yazar, bu farklı muamelenin hukuki eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, tercihin açıkça turizm ve ekonomiden yana kullanıldığını ancak bu tercihin hukuk devleti ve eşitlik ilkeleriyle ne kadar bağdaştığının sorgulanması gerektiğini belirtmektedir (sen.av.tr/tr/makale/kademeli-normallesme-tedbirleri-genelgesi).