Bir mahkemenin Anayasaya aykırılık iddiasını 'ciddi' bularak Anayasa Mahkemesi'ne başvurması üzerine, Anayasa Mahkemesi'nin vereceği kararın 'erga omnes' (herkes için bağlayıcı) etkisi, benzer durumda olan ancak mahkemeleri tarafından itirazları ciddi bulunmayan diğer davaları nasıl etkiler? Bu durum hukuk güvenliği ilkesi açısından neden önemlidir?

Anayasa Mahkemesi'nin bir kanun hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline dair verdiği kararlar, Resmi Gazete'de yayımlandığı andan itibaren yasama, yürütme ve yargı organları dahil herkes için bağlayıcıdır (Anayasa m. 153). Bu 'erga omnes' etki nedeniyle, iptal edilen hüküm artık hiçbir mahkeme tarafından uygulanamaz. Dolayısıyla, benzer durumda olan ve itirazları kendi mahkemeleri tarafından ciddi bulunmayan davalarda da, eğer dava henüz kesinleşmemişse, mahkemeler AYM'nin bu iptal kararına uymak zorundadır. Bu durum, hukuk güvenliği ilkesi açısından hayati öneme sahiptir. Zira aksi takdirde, Anayasa'ya aykırı olduğu tespit edilmiş bir kanun hükmünün, sırf mahkemelerin farklı takdirleri nedeniyle bazı vatandaşlara uygulanmaya devam etmesi, hukuki öngörülebilirlik, eşitlik ve hukuk devletinin temelini sarsan bir sonuç doğururdu (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/anayasaya-aykirilik-itirazi-dilekcesi.html).