Aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında mükerrer yargılama yapılarak hüküm kurulması, CMK'nın hangi açık hükmüne aykırıdır ve bu durum kanun yararına bozma yoluna konu edilebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki tutumunu bir örnekle açıklayınız.

Aynı fiil nedeniyle aynı sanık hakkında mükerrer yargılama yapılması, 'non bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılanmama) ilkesinin bir yansıması olan CMK m. 223/7 hükmüne açıkça aykırıdır. Bu maddeye göre, 'Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.' Bu kurala aykırı olarak ikinci bir mahkumiyet hükmü kurulması ve bu hükmün olağan kanun yollarından geçmeksizin kesinleşmesi halinde, bu durum kanun yararına bozma yoluna konu edilebilir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2024/7824 K. sayılı kararında, sanığın aynı tarihli fiili nedeniyle daha önce hakkında HAGB kararı verilmiş olmasına rağmen, başka bir soruşturma sonucu aynı fiilden dolayı yeniden dava açılıp mahkumiyet hükmü kurulması, CMK m. 223/7'ye aykırılık olarak kabul edilmiş ve kanun yararına bozma istemi için Adalet Bakanlığı'ndan görüş istenmesine karar verilmiştir (or.av.tr/kanun-yararina-bozma-nedir-2/).