VUK m. 359'da düzenlenen 'çift defter tutma' suçunun unsurları arasında yer alan 'vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde' ibaresi, metin yazarına göre bir 'netice' şartı mı yoksa bir 'elverişlilik' şartı mıdır? Bu yorum farkının, suçun teşebbüse elverişli olup olmaması açısından doğuracağı sonuç nedir?

Metin yazarına göre, 'vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde' ibaresi, suçun oluşması için vergi matrahının fiilen azalması şeklinde bir 'netice' olarak değil, yapılan fiilin 'vergi matrahının azalması sonucunu doğurmaya elverişli olması' şeklinde yorumlanmalıdır. Yani, bu bir elverişlilik şartıdır. Bu yoruma göre, mükellefin çift defter tutma fiili, vergi matrahını azaltmaya elverişli ise suç oluşur; fiilen bir azalma meydana gelmesi beklenmez. Bu yorumun sonucu olarak, suç, verilerin usulsüz şekilde defterlere kaydedilmesiyle tamamlanan bir 'hareket suçu' olarak kabul edilir. Neticesi harekete bitişik bir suç olduğundan, bu suça teşebbüs mümkün olmayacaktır. Eğer bu ibare bir 'netice' şartı olarak kabul edilseydi, hareketlerin bölünebildiği durumlarda teşebbüs gündeme gelebilirdi (sen.av.tr/tr/makale/vergi-suclarinda-cifte-cezalandirma-ve-zincirleme-suc-sorunu).