Anayasa Mahkemesi'nin bir bireysel başvuru sonucunda 'hak ihlali' kararı vermesi ve 'yeniden yargılama'ya hükmetmesi, ilk derece mahkemesini belirli bir yönde (beraat veya mahkumiyet) karar vermeye zorlar mı? Yeniden yargılama yapacak mahkemenin temel görevi nedir?

Hayır, Anayasa Mahkemesi'nin ihlal ve yeniden yargılama kararı, ilk derece mahkemesini belirli bir yönde karar vermeye zorlamaz. AYM'nin görevi, suçlu-suçsuz kararı vermek veya delilleri takdir etmek değil, yargılama sürecinde temel bir hakkın ihlal edilip edilmediğini tespit etmektir. Yeniden yargılama yapacak olan mahkemenin temel görevi, AYM'yi ihlal sonucuna ulaştıran nedeni (örn: savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı delil kullanılması) ortadan kaldırmak ve AYM'nin ihlal kararında belirttiği ilkelere uygun olarak yeni bir yargılama yapmaktır. Bu yeni yargılama sonucunda mahkeme, delillerin yeniden değerlendirilmesiyle, önceki kararın aynısına, benzerine veya tamamen farklı bir sonuca (beraat yerine mahkumiyet veya tersi) varabilir. İhlal kararı, sanığın beraat ettiği anlamına gelmez (www.zulkufarslan.av.tr/durusmada-hazir-bulunma/).