Muris muvazaası davalarında, davalı tarafın 'inançlı işlem' savunmasında bulunması durumunda, bu savunmanın ispatı için hangi tür delillere ihtiyaç vardır?

İnançlı işlem, bir hakkın bir kişiye, daha sonra iade edilmesi veya belirli bir amaç için kullanılması amacıyla, güvence olarak devredilmesidir ve hukuki niteliği itibarıyla bir sözleşmedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki (HMK) genel ispat kuralları gereğince, taraflar arasındaki bu tür hukuki işlemlerin kural olarak yazılı delille (senetle) ispat edilmesi gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2018/2 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, davacı tarafın (bu savunmaya karşı çıkan mirasçının) muvazaa iddiasını her türlü delille ispatlama hakkı varken, davalının (inançlı işlem savunması yapanın) bu iddiayı kural olarak 'yazılı bir belge' veya en azından 'yazılı delil başlangıcı' niteliğinde bir belge ile ispatlaması gerekir. Tanık delili tek başına yeterli değildir (www.zulkufarslan.av.tr/muris-muvazaasina-dayali-tapu-iptali/).