CMK m. 309/4-c'ye göre, kanun yararına bozma kararı 'davanın esasını çözüp de mahkûmiyet dışındaki hükümlere' (örn: beraat, düşme) ilişkin ise, bu kararın sanık açısından doğuracağı sonuçlar nelerdir?

Bu durumda, Yargıtay'ın kanun yararına bozma kararının sanık açısından iki temel sonucu vardır: 1) Bu karar, sanık aleyhine sonuç doğurmaz. Yani, sanığın beraat kararı veya lehe olan düşme kararı ortadan kalkmaz. 2) Bu karar, yeniden yargılamayı gerektirmez. 'Tekriri muhakeme yasağı' (non bis in idem ilkesi) nedeniyle, sanık aynı fiilden dolayı yeniden yargılanamaz. Bu tür bir bozmanın amacı, benzer hukuka aykırılıkların gelecekte tekrarlanmasını önlemek ve içtihat birliği sağlamaktır; sanığın hukuki durumunu aleyhine değiştirmek değildir (or.av.tr/kanun-yararina-bozma-nedir-2/).