Anayasa Mahkemesi'nin 2018/9115 sayılı Ünal Gökpınar kararında, vergi suçlarında hem adli hem idari yaptırım uygulanmasının 'ne bis in idem' ilkesine aykırı olmadığına dair verdiği kararın temel gerekçesi nedir?

Anayasa Mahkemesi'nin bu kararındaki temel gerekçe, idari ve adli yaptırımların 'farklı hukuki yararları' koruduğu düşüncesidir. Karara göre; idari yaptırım (vergi ziyaı cezası), kamunun uğradığı vergi kaybının giderilmesini amaçlamaktadır. Adli yaptırım (hapis cezası) ise, vergi düzenini bozabilecek sahte belge düzenlenmesi ve kullanılması gibi fiillerin önüne geçilmesini ve caydırıcılık sağlanmasını amaçlamaktadır. AYM, korunan hukuki yararlar farklı olduğu için, aynı fiile iki farklı nitelikte yaptırım uygulanmasının 'ne bis in idem' ilkesini ihlal etmediği sonucuna varmıştır (sen.av.tr/tr/makale/vergi-suclarinda-cifte-cezalandirma-ve-zincirleme-suc-sorunu).