CMK m. 196/4'te belirtilen 'sanığın duruşmadan bağışık tutulması', SEGBİS ile duruşmaya katılımdan ne şekilde ayrılır?

Bu iki kurum birbirinden tamamen farklıdır. 'Sanığın duruşmadan bağışık tutulması' (CMK m. 196/2), sorgusu yapılmış olan sanığın, kendi talebi veya rızası üzerine, bazı celselerde veya duruşmanın tamamında hazır bulunma yükümlülüğünden muaf tutulmasıdır. Bu durumda sanık, o celsede fiziken veya elektronik olarak bulunmaz; onu müdafii temsil eder. Bu, sanığın lehine olan ve onun rızasına dayanan bir durumdur. 'SEGBİS ile duruşmaya katılım' ise, sanığın duruşmada 'hazır bulundurulmasının' bir yöntemidir. Sanık duruşmadan bağışık tutulmamakta, aksine duruşmaya uzaktan da olsa katılımı sağlanmaktadır. CMK m. 196/4'teki tartışma, sanığın talebine rağmen, onun rızası dışında bu yöntemin zorunlu olarak uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgilidir. Kısacası, biri 'duruşmada olmamak', diğeri ise 'duruşmada uzaktan olmak' anlamına gelir. (Bu, CMK'nın ilgili maddelerinden ve metindeki tartışmalardan çıkarılan bir yorumdur.)