Ceza Muhakemesi Hukukunda 'duruşmada hazır bulunma hakkı'nın (Anayasa m.36, CMK m.193) sanığın 'savunma hakkının etkin bir şekilde kullanılmasını' nasıl sağladığını izah ediniz.

Duruşmada hazır bulunma hakkı, sanığın savunma hakkının (Anayasa m.36) en temel güvencelerindendir. Sanığın bizzat duruşmada bulunması, savunma hakkının etkin kullanılmasını sağlar çünkü: 1) Sanık, iddia makamının sunduğu delilleri, tanık beyanlarını, bilirkişi raporlarını 'doğrudan' ve 'yüz yüze' takip edebilir. 2) Bu beyan ve delillere karşı anında veya uygun zamanda 'savunma yapma', sorular sorma, çelişkileri ortaya koyma imkanına sahip olur. 3) Delillerin tartışıldığı, toplanan delillerin ortaya konulduğu ve mahkumiyet taleplerinin sunulduğu esaslı celselerde bizzat bulunarak yargılamanın gidişatını etkileyebilir, 'silahların eşitliği' ve 'çelişmeli yargılama' ilkeleri gereği iddia makamıyla eşit şartlarda mücadele edebilir. 4) Hakime kendi tutum ve davranışlarıyla kişisel izlenimini aktarabilir. SEGBİS gibi uzaktan katılım yöntemleri, Kanunda belirtilen zorunluluk halleri dışında, bu 'doğrudan doğruyalık' ve 'etkin katılım'ı kısıtlayarak savunma hakkını zayıflatabilir. (Anayasa m.36, CMK m.193, AYM kararları)