Anayasa m.14'ün 2001 değişikliği ile 'amaçlayan faaliyetler' ibaresinin eklenmesinin, bu madde kapsamındaki yasaklanan eylemlerin niteliği üzerindeki etkisini izah ediniz. Eski hükümdeki 'teşvik' ve 'tahrik' kavramlarının yeni hükümde yer almaması neden önemlidir?

Anayasa m.14'ün 2001 değişikliği öncesi hüküm, temel hak ve hürriyetlerin Kanun'da sayılan amaçlarla 'kurmak amacıyla kullanılamayacağını' belirtirken, değişiklikle bu ibare 'amaçlayan faaliyetler biçiminde kullanılamaz' şeklinde değiştirilmiştir. Metin yazarı, bu değişiklikle 'düşünce açıklamasını aşan' somut bir 'fiilin' arandığı sonucuna varılabileceğini belirtir. Ayrıca, eski hükmün ikinci fıkrasında yer alan 'yasaklara aykırı hareket eden veya başkalarını bu yolda teşvik veya tahrik edenler hakkında' müeyyide uygulanacağı ibaresindeki 'teşvik' ve 'tahrik' kavramlarının yeni hükümde yer almaması önemlidir. Bu kavramların çıkarılması, Kanun'un doğrudan doğruya amaca yönelik 'faaliyeti' (icra hareketini) cezalandırmayı hedeflediğini, sadece düşünsel olarak veya başkalarını teşvik/tahrik ederek bu amaca yöneltmenin tek başına Anayasa m.14 kapsamında değerlendirilmeyebileceğini düşündürebilir. (Anayasa m.14, 4709 S.K. m.3)