İcra ve İflas Kanunu m.83/a uyarınca 'haczedilemezlikten önceden feragat'in hukuki niteliğini açıklayınız. Bu kuralın haline münasip evin ipotekli olması durumunda feragat tartışmasıyla ilişkisini izah ediniz.

İİK m.83/a, haczedilemezlikten 'önceden feragat'in 'geçersiz' olduğunu düzenler. Bu, borçlunun haciz işlemi yapılmadan önce, ileride doğacak haczedilemezlik hakkından feragat edeceğine dair yaptığı anlaşmaların hukuken bir sonuç doğurmayacağı anlamına gelir. Bu kural, borçluyu ileride haciz baskısı altında bu temel haklarından vazgeçmek zorunda kalmaktan korumayı amaçlar. Haline münasip evin ipotekli olması durumunda 'haczedilemezlikten feragat' edilip edilmediği tartışması (İİK m.82/12 ile İİK m.83/a ilişkisi), evin ipotek edilmesiyle borçlunun zımnen haczedilemezlik hakkından vazgeçip vazgeçmediği noktasında toplanır. Öğretideki bir görüş, önceden feragatin geçersizliği kuralına dayanarak ipoteğin tek başına feragat anlamına gelmeyeceğini savunurken, Yargıtay içtihatları (özellikle eski HGK kararı) ipoteği feragat olarak yorumlama eğiliminde olmuş, ancak daha sonraki Daire kararları bu yaklaşımı zorunlu/serbest irade ipoteği ayrımıyla yumuşatmıştır. (İİK m.82, m.83/a, Yargıtay içtihatları)