CMK m.140'daki 'teknik araçlarla izleme' tedbirinde (kamuya açık yer/işyeri) 'başka suretle delil elde edilememesi' şartını açıklayınız. Bu şartın Kanun'daki konut yasağı (m.140/5) ile ilişkisini tartışınız.

CMK m.140/1'de teknik araçlarla izleme tedbirinin uygulanabilmesi için aranan şartlardan biri, katalog suçların işlendiği konusunda kuvvetli şüphe bulunması ve 'başka suretle delil elde edilememesidir'. Bu, tedbirin 'ikincil' nitelikte olduğunu, yani öncelikli olarak daha az sınırlayıcı yöntemlerle (örn. tanık beyanı, belge incelemesi, fiziki takip gibi) delil elde etme imkanı araştırılması gerektiğini belirtir. Ancak bu yollarla delil elde etme imkanı yoksa veya yetersizse bu tedbire başvurulabilir. CMK m.140/5, bu tedbirin 'kişinin konutunda uygulanamayacağını' kesin olarak yasaklar. Konut yasağı, başka suretle delil elde edilememesi şartından bağımsız, mutlak bir yasaktır. Yani, konutta suç işlendiği konusunda kuvvetli şüphe olsa ve başka hiçbir yolla delil elde edilemese bile, teknik araçlarla izleme tedbirine konutta başvurulamaz. Bu durumda delil elde etmek için arama, elkoyma gibi başka koruma tedbirleri (varsa Kanuni şartları) değerlendirilebilir. (CMK m.140, m.160, m.161)