Türk Medeni Kanunu m.166/4'teki 'ortak hayatın kurulamaması' sebebiyle boşanma davasını açıklayınız. Bu dava için aranan '3 yıllık süre'nin hukuki niteliği ve hesabı nasıldır?

TMK m.166/4, herhangi bir boşanma sebebine dayalı olarak açılan davanın reddedilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren 3 yıl geçmiş olmasına rağmen evlilik birliğinin yeniden kurulamaması halinde, eşlerden birinin istemi üzerine boşanma kararı verileceğini düzenler. Bu, ikinci bir boşanma sebebi niteliğindedir. Aranan 3 yıllık süre, önceki boşanma davasının reddi kararının kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Bu süre 'en az' süredir. Tarafların bu 3 yıl boyunca veya daha uzun süre fiili olarak ayrı yaşaması, evlilik birliğinin yeniden kurulamadığının göstergesidir. Metinde belirtildiği gibi, bu süre içinde tarafların çeşitli sebeplerle kısa süreli bir araya gelmeleri, evlilik birliğinin 'yeniden kurulduğu' anlamına gelmeyebilir, ancak evlilik birliği niteliğinde bir birleşme sağlanamamış olmalıdır. Eğer 3 yıllık sürenin sonunda evlilik birliği 'gerçekten' yeniden kurulur (birlikte yaşamaya başlanır) ve sonra tekrar bozulursa, TMK m.166/4'e dayalı dava hakkı sona erer ve ancak yeniden bir boşanma sebebiyle (genel veya özel) dava açılabilir. (TMK m.166)