Yeni TCK m.191'deki zorunlu HAGB (m.191/8) düzenlemesinin (TCK m.188 veya 190'dan kovuşturma başlayıp suç vasfı değiştiğinde) CMK m.231'deki genel HAGB şartları ile ilişkisi konusunda yazarın yorumunu ve getirdiği gerekçeleri açıklayınız.

Yeni TCK m.191/8, TCK m.188 (ticaret) veya m.190 (kolaylaştırma) suçlarından başlayan kovuşturmada suç vasfının m.191'e uyan kullanma/bulundurma olarak değiştiği durumda sanık hakkında HAGB kararı verileceğini düzenler. Metin yazarı, bu hükümde 'HAGB kararı verilir' denilmesine rağmen, CMK m.231'deki genel HAGB şartlarının (örn. sanığın kabulü, daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmama, 2 yıl altı ceza vb.) aranmayacağı anlamına gelmediğini savunur. Yazarın gerekçesi, Kanun koyucunun kamu davasının açılmasının ertelenmesi için m.191/2'de 'CMK m.171'deki şartlar aranmaksızın' gibi açık bir ibare kullanırken, HAGB'ye işaret eden m.191/8-9'da bu ibareyi kullanmamış olmasıdır. Bu nedenle, yazar HAGB için CMK m.231'deki şartların TCK m.191/8 bakımından da aranması gerektiğini, aksi yönde bir yasal düzenleme olmadığını düşünür. (TCK m.191, m.188, m.190, CMK m.171, m.231)