Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 'tasarlayarak insan öldürme' suçunda tasarlamanın oluşumu için aradığı 'huzura erme' şartını, 'haksız tahrik'in psişik etkisi bağlamında tartışınız.

Yargıtay'a göre tasarlamanın şartlarından biri, failin suç işleme kararını aldıktan sonra icra hareketleri arasında 'sakince düşünebilmeye yetecek kadar süre geçmesi' ve 'huzura ermesidir'. Bu, failin tahrikin ani öfke ve elem etkisinden çıkıp, eylemini planlayacak bir zihinsel duruma gelmesini ifade eder. Ancak 'haksız tahrik' hükümlerinin uygulanabilmesi için failin suç anında veya öncesinde haksız fiilin yarattığı hiddet veya şiddetli elemin 'etkisi altında' olması gerekir. Bu iki şartın aynı anda bulunup bulunamayacağı tartışmalıdır. Yazarın görüşüne göre, haksızlığın psişik etkisi (elem/hiddet) uzun süre devam edebilir ve fail bu etkinin altında kalarak da suçunu planlayıp, dışarıdan bakıldığında 'huzura ermiş' gibi görünebilir. Şiddetli elem veya hiddet duygusunu kaybetmemesi halinde, sırf aradan geçen zaman ve planlama nedeniyle haksız tahrik indiriminden mahrum bırakılmaması gerektiğini savunur. Yani 'huzura erme' dış görünüşle sınırlı kalmayıp failin iç dünyasındaki psişik durum da değerlendirilmelidir. (TCK m.29, m.82, Yargıtay içtihatları)