Bir binanın taşıyıcı kolonunun kesilmesinin, olası bir depremde binanın yıkılması ve can kaybı neticesi açısından 'olası kast' veya 'bilinçli taksir' ayrımını (yazarın görüşü doğrultusunda) nasıl etkilediğini tartışınız.

Yazarın görüşüne göre, bir binanın 'taşıyıcı' kolonunun bilerek kesilmesi gibi fiillerde kusur derecesi çok yüksektir. Fail, bu fiilin olası bir depremde binanın yıkılması ve can kaybı neticesine yol açabileceğini 'öngörür'. Ancak önemli olan, failin bu öngörülen neticeye karşı tutumudur. Yazar, taşıyıcı kolonu kesen kişinin, bu kusurun geri dönüşünün zorluğunu bilerek, neticenin gerçekleşmeyeceğine dair 'güveninden' bahsedilemeyeceğini savunur. Failin neticeyi istemese bile, bu denli riskli ve geri dönülmez bir müdahalede bulunarak neticenin gerçekleşme ihtimaline karşı kayıtsız kaldığı, 'olursa olsun' mantığıyla hareket ettiği kabul edilmelidir. Bu, 'olası kast'ın varlığına işaret eder. Bilinçli taksir, neticenin gerçekleşmeyeceğine dair kabul edilebilir bir güven olduğunda söz konusu olur ki, taşıyıcı sistemdeki temel müdahalelerde bu güvenin varlığı tartışmalıdır. (TCK - Olası Kast, Bilinçli Taksir)