Borçlunun haline münasip evinin 'aile konutu' olması durumunda, borçlu olmayan eşin bu konutun haczedilemezliği iddiasıyla şikayet hakkı var mıdır? Bu konudaki geleneksel Yargıtay görüşü ile Anayasa Mahkemesi'nin yaklaşımını karşılaştırınız.

Geleneksel Yargıtay görüşüne göre, meskeniyet şikayetinde bulunma hakkı borçlunun şahsına sıkı sıkıya bağlıdır ve takipte taraf veya taşınmazda ayni hakkı bulunmayan borçlu olmayan eşin şikayet hakkı yoktur (Yargıtay 12. HD kararları). Ancak Anayasa Mahkemesi (*Emine Göksel Başvurusu*), aile konutu niteliğindeki evler bakımından borçlu olmayan eşin meskeniyet şikayetinde bulunabilmesinin mümkün olduğuna karar vermiştir. AYM'ye göre, eşin borcundan dolayı aile konutunun haczedilemeyeceğine ilişkin itirazın reddi, Anayasa'nın 20. maddesindeki aile hayatına saygı hakkını ihlal eder. AYM kararı, aile konutu özelinde borçlu olmayan eşin bu hakkı kullanabileceği yönünde geleneksel içtihadı değiştirmiştir. (İİK m.82, Anayasa m.20, AYM Emine Göksel Başvurusu, Yargıtay içtihadı)