Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HMK) m.190 ve Türk Medeni Kanunu (TMK) m.6 bağlamında ispat yükü kuralını ve muris muvazaası davalarındaki uygulamasını değerlendiriniz.

HMK m.190/1'e göre, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa ispat yükü aittir. TMK m.6 da benzer şekilde, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, taraflardan her birinin hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlü olduğunu belirtir. Muris muvazaası davalarında davacı mirasçı, murisin yaptığı temlikteki gerçek irade ve amacının kendisinden mal kaçırmak olduğunu iddia eder ve bu iddiasına dayanarak tapu iptali sonucunu talep eder. Dolayısıyla, ispat yükü bu iddiayı ileri süren davacı mirasçıya aittir. Davacı, murisin mal kaçırma amacını ve görünürdeki işlemin (örn. satış) muvazaalı olduğunu kanıtlamalıdır. (HMK m.190, TMK m.6, Yargıtay içtihatları - Muris Muvazaası)