Türk Ceza Kanunu (TCK) m.29'daki 'haksız tahrik' hükmünü ve uygulanabilmesi için gerekli şartları açıklayınız. Haksız tahrikteki 'zaman aralığı' kavramının önemi konusunda Yargıtay içtihadını izah ediniz.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #129465

TCK m.29'a göre haksız tahrik, haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye cezada indirim uygulanmasını öngören bir kusurluluğu etkileyen haldir. Şartları: 1) Tahriki oluşturan bir fiil bulunmalı. 2) Bu fiil haksız olmalı. 3) Fail öfke veya şiddetli elemin etkisi altında kalmalı. 4) Failin işlediği suç, bu ruhi durumun tepkisi olmalı (illiyet bağı). 5) Haksız tahrik teşkil eden eylem mağdurdan sadır olmalı. Haksız tahrikin tatbiki için 'etki ve tepki'nin varlığı gerekir. Haksız tahrik teşkil eden fiil ile suçun işlendiği tarih arasında geçen süre konusunda Kanun'da açık bir sınırlama yoktur. Yargıtay 4. CD'nin 06.10.1993 tarihli kararı gibi içtihatlarda, haksız tahrik maddelerinin uygulanması için zamanın kısa olmasının zorunlu bir etken olmadığı, haksız olayın varlığı ile failde meydana gelen öfke/acı ve suçun işlenmesi arasında illiyet bağının saptanmasının yeterli olduğu belirtilmiştir. Önemli olan 'illiyet bağı'dır, zaman aralığı ikincildir. (TCK m.29, Yargıtay içtihatları)