Borçlunun eşinin veya evde yaşayan üçüncü kişilerin 'meskeniyet şikayeti'nde bulunup bulunamayacağı konusundaki tartışmaları ve Anayasa Mahkemesi'nin 'aile konutu' özelindeki yaklaşımını değerlendiriniz.

Öğretide bir görüş, borçlu dışında evde yaşayanların da (ailesinin ihtiyaçları dikkate alındığından) meskeniyet şikayetinde bulunabileceğini savunur. Ancak istikrar kazanmış yargı kararlarına göre, haline münasip evin haczedilemezlik şikayeti sadece borçlu tarafından yapılabilir. Borçlu olmayan eş veya üçüncü kişilerin takipte taraf veya taşınmazda ayni hakkı yoksa dava ehliyeti olmadığı kabul edilir. Ancak Anayasa Mahkemesi (*Emine Göksel Başvurusu*), aile konutu niteliğindeki evler bakımından borçlu olmayan eşin meskeniyet şikayetinde bulunabilmesinin mümkün olduğuna karar vermiştir. AYM'ye göre, eşin borcundan dolayı aile konutunun haczedilemeyeceğine ilişkin itirazın ilk derece mahkemesince reddedilmesi, Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan aile hayatına saygı hakkını ihlal eder. (İİK m.82, Anayasa m.20, 41, AYM kararı, Yargıtay içtihadı)