Suç örgütü kurma, yönetme veya üye olma gibi TCK m.220 kapsamındaki suçların kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde soruşturma izni gerekip gerekmediği hususundaki farklı görüşleri ve yazarın bu konudaki kanaatini açıklayınız.

Bu konuda iki ana görüş tartışılır. Birinci görüşe göre, eğer suç örgütü 3628 sayılı Kanun m.17'de sayılan suçları (bankacılık, irtikap, rüşvet, zimmet, kaçakçılık, ihaleye fesat karıştırma, Devlet sırlarının ifşası) işlemek amacıyla kurulmuşsa, bu 'amaç suç' ile örgüt arasındaki illiyet bağından dolayı TCK m.220 kapsamındaki örgüt suçları için ayrıca soruşturma izni almaya gerek yoktur. Örneğin, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu m.4'te kaçakçılık suçunun örgüt kapsamında işlenmesi ağırlaştırıcı neden sayıldığından, örgüt suçu için ayrı izin gerekmez. İkinci görüşe göre ise, ancak kanun koyucu tarafından 'amaç suç'un ağırlaştırıcı nedeni olarak suç örgütü düzenlemesi varsa (5607 S.K. m.4 gibi), o zaman soruşturma izni gerekmez. Bunun dışında kalan suçların işlenmesinde kullanılan suç örgütü iddiası hakkında, TCK m.220'nin ayrı suçları tanımlaması ve bu suçların 3628 sayılı Kanun m.17'de yer almaması nedeniyle 4483 sayılı Kanun kapsamında soruşturma izni alınması zorunluluğu devam eder. Metin yazarı ikinci görüşü desteklemektedir. (TCK m.220, CMK m.161/8, 3628 Sayılı Kanun m.17, 4483 Sayılı Kanun, 5607 Sayılı Kanun m.4)