HMK m. 208'e göre bir tarafın kendisi tarafından düzenlendiği iddia edilen bir belgedeki yazı veya imzayı inkar etmesine rağmen sahtelik iddiasında bulunmamasının sonucu nedir?

Eğer taraf, sadece inkar etmekle yetinir ve bunu usulüne uygun bir 'sahtelik iddiası' olarak ileri sürmezse, belge aleyhine delil olarak kullanılır. Yani, imza veya yazının sahte olduğu iddiasının hukuki bir sonuç doğurması için açıkça sahtelik iddiasında bulunulması zorunludur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-208-yazi-ve-imza-inkari.html)