Gizli soruşturmacı (CMK m. 139) usulünün, kanunun açık hükmüne aykırı olarak uygulanmasını veya zorlaştırılmasını eleştiren metindeki temel argüman nedir?

Metindeki temel eleştiri, 6526 sayılı Kanun ile CMK m. 139'da yapılan değişiklikle, gizli soruşturmacı tayini için aranan şartların (örneğin, ağır ceza mahkemesinden oybirliği ile karar alınması zorunluluğu) bu usulün kullanılmasını neredeyse imkansız hale getirdiği yönündedir. Bu durumun, özellikle örgütlü suçlarla mücadelede devleti zayıflattığı ve kamu yararı ile birey yararı arasındaki dengeyi bozduğu savunulmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/gizli-sorusturmaci)