Bir avukatın, temyiz süresinin son haftasında 'Tromboze Hemoroid' teşhisiyle 3 gün istirahat raporu alması, HMK m. 95 kapsamında eski hale getirme için yeterli bir mazeret midir?

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/555 K. sayılı kararına göre yeterli görülmemiştir. Daire, bu rahatsızlığın temyiz dilekçesi vermeye engel olmadığını, dilekçenin UYAP üzerinden dahi verilebileceğini ve raporun yatarak istirahat gerektirmediğini belirterek talebi reddetmiştir. Bu, mazeretin işlemi yapmaya objektif olarak engel teşkil etmesi gerektiği prensibini göstermektedir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-95-talep.html)